Actualizaciones de Google Books

En un post publicado en su blog, Google ha anunciado la introducción de cambios en su servicio Búsqueda de libros (Google Books); estos cambios permitirán a los usuarios nuevas formas de interacción con las palabras y las imágenes incluidas en los libros ofrecidos en línea por el servicio. A continuación, se indican algunas de las mejoras realizadas:

1. Enlaces y código para incrustar: Esta nueva opción de la barra de herramientas permite al usuario incrustar en cualquier blog o sitio Web una vista previa de los libros disponibles en “vista completa” o “vista previa restringida”, incrustando un simple trozo de código HTML. El método es similar al código para incrustar que hace que sea tan fácil compartir vídeos en YouTube. Los programadores que se sentían cómodos con las herramientas de la API ya podían hacerlo a través de Embedded Viewer API, pero esta nueva solución es mucho más sencilla para todo el mundo. También se ofrece una URL que se puede enviar por correo electrónico o compartir con los amigos por mensajería instantánea; la URL compartida los llevará al mismo libro y la misma página de Google Books.

2. Mejores búsquedas dentro de cada libro: siempre se ha podido buscar en el interior de los libros disponibles en es servicio, pero ahora, en los libros de los colaboradores y de dominio público será más fácil ver exactamente dónde aparece el término buscado en el interior del libro, ya que Google mostrará más contexto en torno al término e incluso una imagen de la parte de la página en la que aparece. Los usuarios podrán hacer clic en estas imágenes para navegar directamente a las páginas en el interior del libro. Los resultados de las búsquedas se pueden ordenar por relevancia, además de por orden de página en el libro o revista. En la barra de resultados de búsqueda hay dos botones 'Anterior' y 'Siguiente', que permiten navegar por los resultados de búsqueda con rapidez y facilidad.

3. Vista en miniatura: hacer clic sobre el botón de vista en miniatura de la barra de herramientas para ver una visión general de todas las páginas en un libro o revista de dominio público. Hacer clic en una imagen en miniatura nos llevará a esa página en la vista de lectura (para libros disponibles en "vista completa").

4. Menu desplegable de contenidos: sobre el libro en sí, el usuario encontrará un desplegable de contenidos que le permitirá ir directamente a un capítulo concreto en el interior del libro o a un artículo en el caso de revistas.

5. Modo texto plano: ahora es más fácil localizar las versiones en texto plano de los libros de dominio público. Si un libro está disponible en ‘Vista completa’, el usuario puede pulsar el botón de 'Texto plano' en la barra de herramientas para ver la versión HTML del texto. Esto es especialmente útil para las personas con discapacidades visuales, ya que pueden utilizar este formato para programas de conversión de texto a voz y otros tipos de software.

6. Botón pasar página y animación: además de desplazarse hacia bajo en el libro con las barras de desplazamiento, los usuarios podrán, a partir de ahora, pulsar el botón de pasar página en la parte de abajo de la pantalla, incluso aunque no hayamos llegado al final de la página. Una línea animada se mueve con el cambio de página para que al usuario le resulte más sencillo saber en qué página está.

7. Página de descripción general mejorada: en la página de descripción general los usuarios encontrarán toda clase de datos de utilidad acerca del libro, incluido reseñas, valoraciones, resúmenes, libros relacionados, palabras clave, referencias en Internet, lugares mencionados en el libro, información de la editorial, etc.

[ Fuente: http://www.euroresidentes.com/Blogs/internet/noticias_internet.htm ]

Mi opinión...
Me parece más que perfecto que esta web se vaya actualizando y mejorando ya que visité la web y es sumamente útil. Por un lado, para leer algunos libros que están disponibles o parte de ellos para buscar información en general (por ejemplo, ayer pude entrar a un libro de textos cortos y sacar información que necesitaba y que no encontré en ninguna otra web) y por el otro, para leer los libros propiamente dichos o para darnos una idea de si nos gustaría, fomentando la lectura.
Hay una realidad: los jóvenes utilizamos mucho Internet y pasamos mucho tiempo frente a la pantalla de la computadora, mucho más que leyendo un libro. Por lo tanto, que hayan libros publicados On-line o parte de ellos que nos llamen la atención como para pedirlos prestados, buscarlos en alguna biblioteca o comprarlos me parece una idea muy interesante. Y mientras mejor esté el sitio que nos brinde este servicio, mejor, ya que se valoran mucho la presentación y las prestaciones que tienen las webs de hoy en día.


¿Qué es google books? Haciendo clic acá podés leer el anterior artículo sobre esta web en el que se explica cuál es el propósito de esta web.

Entrevista a Hugh Laurie

Los dos son altos, desgarbados y con los mismos ojos azules. Incluso comparten la barba mal afeitada. Pero son más las diferencias que las coincidencias entre Hugh Laurie y el personaje que le ha hecho famoso en la televisión estadounidense, el iracundo, hiriente y sabelotodo doctor Gregory House. Un detalle que, como bromea este intérprete británico de 49 años (Oxford), mucha gente olvida, entre otras razones porque están acostumbrados a que en Estados Unidos "es más que habitual que a uno lo escojan para un papel por lo que es y no por lo que puede hacer". No es éste su caso, y quizá ahí radica la clave del éxito de este drama médico que acaba de finalizar su quinta temporada. Hugh Laurie no se siente tan seguro como House a la hora del diagnóstico. "Además soy algo supersticioso al explicar la razón del éxito. Me da miedo que si acierto se acabe la serie", comenta más irónico que el sarcástico House.

Pregunta: ¿Le desagrada que le comparen con el protagonista de la serie?
Respuesta: House no es lo que se dice un encanto, pero muchos de mis amigos tampoco lo son.

P: ¿Dónde reside su atractivo?
R: Las teorías son muchas. Entre los más jóvenes, el hecho de que es un rebelde que no se atiene a las reglas, alguien impaciente y con autoridad.

P: ¿Y entre los menos jóvenes?
R: Su falta de corrección política. Dice todo lo que nos gustaría decir.

P: ¿También es ésta una de sus cualidades en la vida real?
R: Paradójicamente, si hay algo que odio es la mala educación (risas). También odio el tráfico y los informativos de televisión.

P: ¿Y qué cosas alegran el día a Hugh Laurie?
R: La música me hace feliz. Escucharla o tocar. La comida y mi motocicleta.

P: ¿Y su familia?
R: Por supuesto que me hace feliz. Pero como con ellos, toco música con ellos y les llevo en moto.

P: Pues siguen viviendo en el Reino Unido.
R: Con muchas millas aéreas acumuladas. Volamos mucho. Es cuando más nos vemos. Además, aquí trabajo todo el tiempo. Aunque en teoría son ocho meses de rodaje, la realidad es que está más cerca de los diez por temporada.

P: ¿Cuál es su serie de médicos favorita?
R: Crecí en el Reino Unido y mi televisión tiene poco que ver con la estadounidense. Mamé Dr. Finley's case book como si fuera la leche materna, un tipo como Dios manda, de traje de franela, muy diferente a los tecno-médicos de ahora.

P: ¿Cree que le gustaría a House?
R: Él se pasa el día viendo una serie que no tiene nombre, aunque metería a la cadena Fox en un lío si dijera que es Hospital General. Bueno, es un culebrón de esos.

P: ¿Cuál considera el mayor logro de la medicina?
R: En función de la cantidad de vidas que ha salvado, diría que la penicilina. Pero en una gala benéfica insistieron el otro día en que la risa es la mejor terapia, lo que me obligó a ser divertido.

P: Para Hugh Laurie, ¿cuál es la mejor medicina?
R: La anestesia, porque sin ella no podría ir al dentista.

P: ¿Y su cura contra el aburrimiento?
R: Al contrario de House, tengo una gran tolerancia para el aburrimiento. Debo de tener un cerebro muy pequeño que se entretiene con nada. Un crucigrama, un sudoku o tirar una pelota de papel a la papelera me entretienen.

P: ¿Leer no es una de sus distracciones?
R: Si en algo me arrepiento de hacer esta serie es que no leo, porque todo el tiempo que tengo se lo dedico a los guiones. De ahí que todas las noches acabo leyendo lo mismo porque me lleva media página saber dónde estaba y para entonces ya me he dormido. Así que leo la misma novela una y otra vez.

P: ¿Hasta cuándo? ¿Le ve un final a House?
R: Un personaje tan autodestructivo como House tiene que desmoronarse o curarse en algún momento. Es un suicida que no se puede pasar el resto de su vida en el quicio de la ventana. Pero que eso ocurra en dos, en cinco o en 25 años dependerá del talento de los guionistas. Y por el momento no puedo estar más contento con su trabajo.

[ FUENTE: http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Hugh/Laurie/Odio/mala/educacion/elpepugen/20071022elpepirtv_4/Tes ]

Mi opinión...
Entiendo perfectamente cuando hablan de distinguir al personaje del actor. De hecho, si me emociono al ver a Hugh Laurie aparecer en otra película o serie o simplemente el por qué me gusta es porque encarna al doctor Gregory House. Pero una vez que le agarré cariño al actor, las entrevistas y su información personal también me parecen algo interesante. Esta entrevista me gustó en particular porque hace muchas comparaciones entre personaje y persona, algo que no se ve todos los días. Siempre las entrevistas contienen preguntas típicas como "¿Qué se viene en esta nueva temporada?" o "¿Se llevan bien con el elenco?", cosas bastantes obvias ya que a la primer pregunta se responde que no pueden adelantar mucho y a la segunda que es un hermoso lugar de armonía y felicidad. En cambio, en este artículo se ven preguntas distintas y la única referente a la serie en concreto fue la última que me interesó bastante y comparto la opinión con Laurie, aunque, como fan de la serie, espero que no sea como el dice en solo dos años.

Frase de House de la semana
"No soy el único de mi equipo, pero en mi equipo soy único"


** Añadí al blog un reproductor de música con algunos soundtracks de la serie, espero que les guste!! **

Quinta temporada – Capítulo 24 - “Both Sides Now” (Final de temporada)

Este jueves se presentó por Universal Channel el capítulo número veinticuatro de la quinta temporada de House M.D., capítulo crucial para todo fanático ya que es el fin de la quinta temporada. El capítulo se llama "Both Sides Now" o "Ahora ambas partes" en español.

¿De qué se trata?
HOUSE TOMA UN CASO DE MENTE SOBRE MATERIA EN EL CUAL EL CEREBRO DERECHO E IZQUIERO DE UN PACIENTE LUCHAN POR LA DOMINANCIA, EN EL FINAL DE TEMPORADA.
House y el equipo están intrigados con Scott, un hombre cuyo cerebro izquierdo y derecho operan independientemente, dejándolo con dos personalidades distintas y nulo control sobre sus acciones. Mientras los dos lados del cerebro de Scott luchan por el dominio, sus personalidades enfrentadas dificultan cada vez más al equipo descubrir lo que causa el problema. El equipo es forzado a usar algunos métodos inusuales para obligarlo a cooperar en las pruebas necesarias.
Entretanto, cuando House se rehúsa a aparecer en la clínica, Cuddy toma un enfoque poco convencional para obligar a House a compensar el tiempo con un paciente en particular (estrella invitada Carl Reiner).
Más información...
Cast Invitado: Carl Reiner como Eugene Schwartz; Anne Dudek como Amber; Ashton Holmes como Scott; Maria Thayer como Annie; Scott Conley como Warren; Sheila Daley como Paula; Richard Sabine como John; Jason Boegh como Leo; William Woff como Ministro; Jennifer Crystal Foley como Rachel Taub; Adam Trahan como Stripper Privada; Bobbin Bergstrom como Enfermera.

[ FUENTE: http://drhousefans.blogspot.com/search/label/Descripci%C3%B3n%20Episodios ]

Mi opinión...
Si no te bastó el trailer que es más que simplemente "impactante", te digo: Es un capítulo más que interesante. El caso es bastante particular, pero como en los últimos capítulos de esta temporada, lo interesante pasa mucho más por la historia personal. Final increíble para algunos, decepcionante para otros, esperable para el resto. Personalmente, me hubiese gustado que el último capítulo de la temporada hubiese sido el capítulo veintitrés... Igualmente, es el fin de algo importante y el comienzo de una era distinta para cuando comience, en tres meses (luego de las vacaciones en los Estados Unidos), la temporada número seis, que seguramente nos espera con grandes sorpresas. ¡A no perdérselo! Y a esperar lo más paciente que se pueda al comienzo de la temporada que viene.

[ Frase de House de la semana ]

"Siempre lo he dicho: "Si te van a disparar mejor que sea en un hospital”"

Wikipedia decidió bloquear a la Cienciología

Es la primera vez que esta enciclopedia online toma una medida tan drástica.


La enciclopedia online gratuita Wikipedia ha decidido bloquear a múltiples partidarios de la secta de la Cienciología, dado que manipulaban la información publicada de manera constante y tendenciosa. Es la primera vez que la enciclopedia libre aplica tan severa política.

Al parecer múltiples seguidores de la Cienciología se encargaban de cambiar constantemente los artículos asociados a esta secta, pero no para darle un punto de vista objetivo a la cuestión, sino que, al contrario, ponían un punto de vista para nada neutral.

Por lo tanto Wikipedia bloqueó las direcciones IP asociadas a la secta, además de tomar otras medidas de seguridad. También dejó la posibilidad de solicitar excepciones, dado que pueden caer en el baneo usuarios que son inocentes.

[FUENTE: http://www.alegsa.com.ar/Actualidad/423.php ]

¿CÓMO FUNCIONA WIKIPEDIA?

Para comprender cómo se llegan a tener artículos que infringen las políticas de la empresa y son tendenciosas en cuanto a su contenido, es necesario comprender cómo funciona Wikipedia.
Wikipedia es una enciclopedia en línea, libre y de contrucción por los mismos usuarios. Esto quiere decir que cualquiera puede ver, publicar o modificar el contenido de la misma. Por un lado, esto genera un sitio lleno de información por la cantidad de contribuyentes. Por el otro, crea un ambiente en el que no se puede tener una total confianza porque si bien, se citan fuentes y los usuarios pueden verlas, la información contenida no es siempre fiable o neutra.

Wikipedia está siendo editada por miles de personas en todo el mundo. Con excepción de 20 personas remuneradas, el resto, conocidos como wikipedistas, actúan siempre de manera voluntaria y gratuita. Hay diversas formas de colaborar: además de crear o ampliar artículos, se pueden modificar aquellos que no cumplan las convenciones de estilo establecidas (incluyendo la gramática), clasificar artículos por materia, retirar textos con derechos de autor, etc.
Para colaborar no es necesario registrarse, aunque a los usuarios que no lo hacen se les restringe ciertas acciones, como el votar en la toma de decisiones. Algunos colaboradores tienen la capacidad de llevar a cabo algunas operaciones extra, tales como el borrado de artículos, el bloqueo de páginas, etc. Sin embargo, estos usuarios, denominados en la edición en español bibliotecarios, no tienen capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista y sus acciones deben ajustarse a las políticas adoptadas por toda la comunidad.
También se utilizan bots para la realización de ciertas tareas que puedan resultar tediosas para los editores, como la creación de enlaces entre las distintas ediciones de la enciclopedia, la corrección de faltas ortográficas, etc. Algunas ediciones de Wikipedia utilizan también bots para la creación masiva de artículos, normalmente esbozos.
Los usuarios denominados checkusers pueden rastrear una dirección IP para verificar identidades, y los llamados "burócratas" tienen permisos para otorgar estatus de administrador, controlar los bots y cambiar nombres de usuario.
Al día de hoy, en la edición en español hay registrados 1.118.551 usuarios, de los cuales menos del 1,5% son colaboradores activos (que han realizado al menos una edición en el último mes), 135 son bibliotecarios y 62 son bots propios y automáticos de mantenimiento.

[ FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia ]

Opinión...

Utilizo con frecuencia esta enciclopedia ya que es de las webs que más cantidad de temas abarca y tiene en general la información bastante completa. Igualmente, si no tengo idea del tema suelo buscar en alguna otra fuente para contrastar la información porque sé del riego que corro al creer ciegamente en una web como esa. Me parece perfecto que se empiecen a tomar medidas como éstas por la seguridad y por la fiabilidad de la información; saber que hay gente que regula estas cosas muestra que hay un real compromiso y que la calidad de las publicaciones irá progresando. Qué lástima que se tengan que tomar medidas como éstas para que los usuarios dañen a una web como Wikipedia que tanto ayuda.

Quinta temporada – Capítulo 23 - “Under my skin”

Este jueves se mostró el capítulo número veintitrés de la serie House MD de la quinta temporada, llamado “Under my skin” o “bajo mi piel” en castellano. El final está a un capítulo nada más, este sí que es un capítulo IM-PER-DI-BLE

¿De qué se trata?

MIENTRAS HOUSE Y EL EQUIPO INTENTAN DIAGNOSTICAR A UNA BAILARINA MORIBUNDA, HOUSE TRATA DE DIAGNOSTICARSE A SÍ MISMO.
House y el equipo toman el caso de una bailarina (estrella invitada Jamie Tisdale) cuyos pulmones colapsan en medio de una función. Cuando el tratamiento produce que su piel se desprenda, la bailarina afronta no sólo el prospecto de nunca bailar otra vez sino también de morir de una forma agónica. El equipo debe usar cuidadosamente su imaginación para crear formas de testear y tratar su delicado cuerpo sin matarla.
Entretanto, House continúa padeciendo de una severa falta de sueño y todavía está cautivado por Amber (estrella invitada Anne Dudek). Mientras recluta la ayuda de Wilson para auto-diagnosticarse, está dispuesto a hacer lo impensable para hacer que sus visiones acaben.

Más información…

Cast Invitado: Anne Dudek como Amber; Jamie Tisdale como Penelope; Alex Schemmer como Jeremy; Charles Gavoian como Maury; Pamela Shafer como Gerente de Compañía; Scott Dawson como Maestro de Ballet; Joey Gaynor como Len; Shelli Boone como Molly; Courtney Clonch como Enfermera de Unidad de Quemados; Bobbin Bergstrom como Enfermera.

[ Fuente: http://drhousefans.blogspot.com/search/label/Descripci%C3%B3n%20Episodios ]

Mi opinión…

Después del capítulo “tres historias” de la temporada tres (capítulo en el que se cuenta la historia de House con su pierna y se entremezclan tres historias reales de pacientes, con muchas frases inolvidables, una manera de contar especial y un premio ganado de por medio), este capítulo es mi favorito. Es absolutamente GENIAL. Nadie al que le guste la serie debería perdérselo, por nada del mundo. Realmente cuando lo vi, pensé que era el fin de temporada ya que nada más podría sorprenderme. Pero hay que esperar al 24 para poder terminar esa frase.

Este capítulo trata de un caso muy interesante por sus complicaciones para tratarlo, pero creo que nadie que lo haya visto puede concentrarse en eso habiendo tanto de la vida personal de los personajes para entender, asimilar y valorar. ¡NO SE LO PIERDAN! (Y no busquen imágenes en Internet si no quieren arruinarse el final xD)

Frase de House de la semana

“Siempre hay alguien que se siente desdichado. Acéptenlo. Eso es lo que me mantiene feliz.”

Rentabilidad de Twitter

Twitter pretende rentabilizar el sitio a través de aplicaciones para el mundo empresarial.

Twitter no dependerá de los ingresos por publicidad para impulsar su futuro crecimiento según el cofundador de la compañía Biz Stone, quien sugiere que las herramientas y servicios para empresas les proporcionarán los ingresos necesarios. Twitter ha experimentado un enorme crecimiento en los tres años que han transcurrido desde su puesta en marcha, contando en marzo de 2009 con unos 9,3 millones de usuarios.
Según un informe publicado el 19 de mayo por Reuters, Twitter, el sitio Web de microblogging que permite a su comunidad publicar mensajes o "tweets" sobre sus vidas en 140 caracteres, ganará dinero con sus herramientas y servicios en lugar de recurrir a la publicidad.
"[La publicidad] no es lo suficientemente interesante para nosotros", señaló Stone en la cumbre internacional de tecnología (Global Technology Summit) de Reuters celebrada en Nueva York, a través de videoconferencia desde San Francisco. "No hay nadie en Twitter que tenga conocimientos sobre publicidad o trabaje en ese campo", añadió Stone, según el informe de Reuter. Stone comentó también que el personal de Twitter se duplicará a finales de 2009.
Según la compañía de investigación ComScore, Twitter creció aproximadamente un 131% en marzo, llegando a unos 9,3 millones de visitantes, desde los 4,3 millones que tenía en febrero. El crecimiento de Twitter despertó una gran especulación acerca de la posibilidad de que uno de los grandes como Google intentaría comprarlo. En el 2008, Facebook realizó una oferta de 500 millones de dólares, pero fue rechazada.
"Hemos bromeado en la oficina acerca de que si la tasa de crecimiento continúa semana a semana, no quedará nadie en el planeta Tierra que no se haya registrado en Twitter a finales de año", señaló Stone según Reuters.
En respuesta a los rumores, Stone publicó en abril que Twitter estaba debatiendo "sobre varios temas" con compañías de las que no mencionó el nombre, pero destacó que, no obstante, su objetivo a corto plazo sería continuar siendo una "compañía independiente".
El mundo empresarial ha empezado a adoptar Twitter con cautela; por ejemplo, Salesforce.com ha añadido Twitter a su nube de servicios y el sitio ExecTweets, patrocinado por Microsoft se veía en un principio como una de las principales formas en las que Twitter generaría ingresos.
Twitter ha anunciado también su intención de ofrecer cuentas de pago en algún momento a lo largo del 2009.

[ Fuente: http://www.euroresidentes.com/Blogs/internet/noticias_internet.htm ]

MI OPINIÓN…

El tema de Twitter es uno que me parece bastante interesante, sobre todo por el hecho de que hay mucha gente que no comprende el sentido de la página y otros miles que la usan a diario y a cada momento. Qué es lo que mantiene tan ocupados a esa gente, de verdad, no lo comprendo. La verdad es que la rentabilidad de Twitter está en problemas y es seguramente por la poca fidelidad de sus usuarios, que tienen períodos de “adicción” pero al rato se “curan”. (Para leer más sobre este tema, estás invitado a leer la noticia anterior sobre Twitter “Twitter no logra usuarios fieles”, haciendo clic aquí).

Con respecto al último punto de la noticia, no creo realmente que Twitter pueda conseguir usuarios pagos ya que no me parece un servicio tan impresionante y además, hay sitios como FACEBOOK haciéndole competencia y que son gratuitos. Habrá que ver qué hace Twitter y el resto de las compañías, pero personalmente no creo que la primera tenga mucho sostén a largo plazo.

Quinta temporada – Capítulo 22 - “House Divided”

No sé si fue error mío o qué sucedió, pero esta semana se vio por la pantalla de Universal Channel el capítulo número 23 de la quinta temporada, el ante último de la misma. Por eso publico hoy la información tanto del capítulo 22 como del 23 para que esté toda la información completa.

El capítulo 22 se llama “House Divided” o “House dividido” en español.

¿De qué trata el capítulo 22?

HOUSE Y EL EQUIPO TRATAN A UN ADOLESCENTE SORDO.

El equipo toma el caso de un sordo de 14 años de edad llamado Seth que sufrió un colapso después de que comenzó a “oír” explosiones mientras competía en un combate de lucha. Cuando el equipo intenta examinarlo por sus ataques, Seth pierde vista en un ojo, complicando la teoría sinsentido de House del “Síndrome de la Cabeza Explotando”. Mientras su condición empeora, el equipo tiene un desacuerdo ético en torno al paciente y la testaruda decisión de su madre de renunciar a los implantes cocleares para suplementar su audición. Cuando la perspectiva de dar a Seth la habilidad de oír por primera vez en su vida aparece, House y el equipo son confrontados con una decisión resonante.

Entretanto, el desvelo de House comienza a jugar con su mente, pero descubre que el insomnio puede ser un regalo en lugar de una carga.

Más información…

Cast Invitado: Ryan Lane como Seth; Clare Carey como Ellie; Tresheille Edmond como Laura; Besy O’Donohue como Karamel; Noah Shuffman como Oficial de Inmigración #1; Italia Ricci como Oficial de Inmigración #2; Jorge Borrelli como Deaf Coach; Andrew Johnson como Referee.

[ Fuente: http://drhousefans.blogspot.com/search/label/Descripci%C3%B3n%20Episodios ]

Mi opinión…

Un capítulo muy bueno, pero comparado con los dos que vienen… ¡así que imagínense qué es lo que sigue! Nos prepara bastante para lo que va a venir. Es gracioso verlo a House en la escena que se muestra en la imagen anterior y en algunas partes más, algunas algo inesperadas. En verdad, lo que lo hace bueno al capítulo es la historia personal de los personajes (los adelantos lo dicen todo creo, así que recomiendo firmemente ver el trailer del capítulo); aunque el caso como todos da igual que pensar ya que se plantea el dilema de una madre de dejar a su hijo elegir entre operarse para oír o no o elegir ella por él debido a su edad.

FRASE DE HOUSE DE LA SEMANA

"Si tú no crees que tu vida vale más que la de otro, firma tu carta de donante y suicídate"

Virus que ataca a los usuarios de Google

Un nuevo virus informático dirigido a los usuarios de Google está mutando con rapidez, convirtiéndose en lo que algunos consideran ya la mayor amenaza para la seguridad en línea hoy en día.

El gusano, conocido como Gumblar, ataca a los ordenadores aprovechando las vulnerabilidades de algunas versiones del Adobe reader y el Flash player. Una vez que infecta el ordenador de una víctima, redirecciona los resultados de búsqueda de Google a sitios que descargan más malware a la máquina de usuario o permite a los delincuentes realizar ataques de "phishing" para robar información de nombres de usuario y contraseñas de acceso a la banca en línea, Webs y redes sociales.
Gumblar se ha empezado a extender también a través de otros sitios Web en los que las contraseñas o el software ya se ha visto comprometido, de forma que los visitantes de estos sitios se infectan sin ni siquiera darse cuenta; se trata de un ataque por descarga. Las películas de Flash y documentos PDF infectados que hay en el sitio atacan los ordenadores de las víctimas.
Aunque Gumblar se conoce desde hace algún tiempo, su actividad ha aumentado rápidamente en las últimas semanas. Los autores del virus, todavía sin identificar, han modificado su modo de ataque, para que descargue código malicioso de una página Web de China, y han desarrollado nuevas técnicas para evitar ser detectados.
"Los ataques de Gumblar han mutado otra vez", señaló Mary Landesman, investigadora de seguridad de ScanSafe, quien añadió que esto solo se puede describir como una botnet –red de programas robot– de sitios Web infectados, que está creciendo.
Scansafe recomienda a las personas preocupadas por la seguridad de sus propios sitios que visiten un sitio denominado "Unmask Parasites".
La versión actualizada de Gumblar también ha sido modificada para atacar con mayor eficacia a los usuarios del navegador Chrome, de Google, evitando la lista negra de sitios Web sospechosos que éste trae incorporada.
La semana pasada, las ocurrencias de Gumblar en Internet aumentaron casi 2,5 veces, y la compañía de seguridad Sophos afirma que es el responsable del 42% de todos los casos de código malicioso encontrados en sitios Web.
La velocidad de infección de Gumblar ya ha originado una serie de advertencias de los principales especialistas en seguridad.
El Computer Emergency Readiness Team (CERT), la organización responsable de la seguridad en línea en los EEUU, ha emitido una advertencia sobre Gumblar a comienzos de semana, animando a los usuarios a instalar las actualizaciones del software para protegerse.

[ Fuente: http://www.euroresidentes.com/Blogs/internet/noticias_internet.htm ]

MI OPINIÓN…

Creo muy importante enviar las cadenas de aviso sobre nuevos virus, publicar este tipo de noticias y divulgar listas para que los usuarios de Internet no accedan a ciertas páginas o descarguen cierto contenido. Es responsabilidad de todos cuidarnos porque además de ayudar a amigos, compañeros y conocidos, nos estamos protegiendo a nosotros mismos ya que muchos virus se propagan a través de los programas de mensajería instantánea o e-mails. Justamente un problema grande de Internet es la inseguridad ya que es bastante improbable saber con exactitud quién está detrás de una pantalla o de quién proviene un programa maligno. Los antivirus deben estar actualizados, la información ser divulgada y aún así, seguiremos estando vulnerables, pero sabiendo que hicimos todo lo posible y tal vez algún día se encuentre la manera de solucionar este conflicto tan grave que nos afecta tanto y a tantos.

¿QUÉ HACE GOOGLE PARA PROTEGERNOS?

Google está haciendo aparecer pantallas como ésta cuando estamos a punto de entrar a una página que se marcó como insegura. ¿Qué dice? “Este sitio aparece como sospechoso: la visita a este sitio puede dañar a su equipo” ¿Para qué nos ayuda? Nos avisa que al intentar ingresar a este sitio hubo confirmaciones de errores que provenían de información enviada por Gumble.cm y solo nos deja la opción de volver a la página anterior. ¿Es suficiente? no. No todos los sitios que tienen este virus han sido hallados ni todos los archivos, por lo que la navegación sigue siendo insegura. Igualmente, creo que sirve de mucho.